Análisis técnico de cómo una plantilla "Premium" de $59 USD casi destruye la reputación digital de una firma de abogados de alto perfil.
Al recibir el proyecto, realizamos un escaneo profundo del servidor. Lo que encontramos fue un ecosistema de software colapsando bajo su propio peso.
El cliente quería funcionalidades específicas. El desarrollador anterior, en lugar de programar, instaló un plugin para cada cosa. Resultado: conflictos de JavaScript, versiones de jQuery incompatibles y un sitio que tardaba 8.2 segundos en cargar en 4G.
No se podía "arreglar". Había que amputar. Decidimos migrar a una arquitectura Headless.
Mantuvimos el WordPress SOLO como base de datos de contenido (para que el cliente siga escribiendo sus blogs). Cortamos la "cabeza" visual (Tema/Plugins).
Reconstruimos la interfaz visual desde cero usando Next.js. Código limpio, sin basura. Diseño "Pixel Perfect" basado en Figma.
Desplegamos el nuevo frontend en Vercel (Edge Network) conectado vía API al WordPress. Implementamos caché estático.
La transformación fue inmediata. Al pasar de un servidor PHP lento a archivos estáticos pre-renderizados, la latencia desapareció.
| Métrica | WordPress (Antes) | HazWeb Nativo (Ahora) | Impacto |
|---|---|---|---|
| Tiempo de Carga (LCP) | 8.2 s | 0.6 s | 13x Más Rápido |
| Google Speed Score | 12 / 100 | 99 / 100 | Excelencia SEO |
| Vulnerabilidades | Criticas (SQLi) | 0 (Blindado) | Seguridad Total |
| Costo Mantenimiento | Alto (Plugins) | Bajo (Nativo) | Ahorro Mensual |
"Nuestros clientes se quejaban de que el sitio no cargaba en sus celulares. Desde el cambio, las consultas web han subido un 40%."
No dejes que una plantilla barata arruine tu negocio.
Solicitar Auditoría Similar