El peligro de confiar ciegamente en el código autogenerado. Un backend creado por un amateur con ChatGPT colapsó y fue vulnerado en menos de 48 horas.
El cliente lanzó su MVP un lunes. El miércoles, su base de datos de usuarios había sido descargada por un bot ruso. El código, copiado y pegado de un LLM sin supervisión, carecía de las defensas más básicas.
El desarrollador amateur pidió a la IA "Un sistema de login rápido". La IA entregó código funcional pero inseguro (concatenación de strings en SQL). El desarrollador no sabía leer el código, solo lo ejecutó.
Entramos en modo "War Room". El objetivo: detener la sangría, limpiar el código y reconstruir la confianza.
Apagado total del servidor. Rotación de todas las credenciales (AWS, DB, Stripe). Notificación legal a usuarios afectados.
Revisión manual línea por línea. Identificamos que el 80% del backend era "código espagueti" generado por IA sin sanitización.
Reemplazo de queries SQL crudas por un ORM seguro (Prisma/TypeORM). Implementación de Rate Limiting y WAF (Web Application Firewall).
El sistema ahora es una fortaleza. La IA es una herramienta, no un reemplazo para un ingeniero senior de seguridad.
| Parámetro | Backend IA (Amateur) | HazWeb Blindado | Estado |
|---|---|---|---|
| Validación de Datos | Inexistente | Zod Schema / Strict | Seguro |
| Manejo de SQL | Concatenación (Texto) | ORM Parametrizado | 0 SQLi |
| Secretos / Keys | Hardcoded en código | Variables de Entorno | Encriptado |
| Score de Seguridad | F (Crítico) | A+ (Auditado) | Ready |
"Pensamos que ahorrábamos dinero usando IA para programar. Al final, el hackeo nos costó 10 veces más que haber contratado profesionales desde el inicio."
Una auditoría de seguridad cuesta mucho menos que una brecha de datos.
Solicitar Auditoría de Seguridad